行业处分决定书

台律协处字（2022）第6号

      被处分人：张小兵，浙江红大律师事务所专职律师、合伙人，律师执业证号13310200310754178。

      投诉人严某花于2019年6月26日向温岭市司法局投诉张小兵律师私自收费，温岭市司法局经调查后向台州市司法局移交案件，台州市司法局经调查于2019年12月25日作出了《不予行政处罚决定书》（台司罚不决定字【2019】1号），认定张小兵律师私自收费违法行为证据确凿，因超过行政处罚时效，不再给予行政处罚。根据中华律师协会《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》的相关规定，本协会于2020年2月25日对张小兵涉嫌私自收费的违法行为予以立案调查，并依据张小兵的申请进行了听证。后因张小兵不服台州市司法局作出的《不予行政处罚决定书》（台司罚不决定字【2019】1号），提起了行政诉讼，本案于2020年4月中止调查。行政诉讼终结，本协会于2021年10月18日作出行业处分决定。事后，张小兵不服本协会的行业处分决定，向浙江省律师协会申请复查，省协会于2022年1月26日作出（2022）浙律惩复字第3号《复查决定书》。本协会接到此复查决定书，于2022年2月14日重新立案调查，现调查终结。

      查明：林某阳诉严某花民间借贷纠纷一案，某市人民法院于 2012年8月8日在某看守所进行开庭审理。开庭后，严某花趁张小兵会见其时，将此民间借贷纠纷案委托张小兵办理。2012年9月3日严某花儿子蔡某中向某公司借款10万元；9月4日，蔡某中从台州银行取款10万元；9月5日，张小兵出具收条给严某花，收条载明“今收到严某花律师代理费壹拾万元”；9月6日，张小兵代严某花向法院提交《调取证据申请书》二份；9月7日，张小兵就严某花的案件到律所进行收案登记；9月14日，张小兵代严某花向法院提交《暂缓审理申请书》。同年11月2日14时作出宣判，张小兵作为严某花的代理人出庭。 张小兵收到10万元律师代理费，未在律所入账。

      证明上述事实的证据有：《民事判决书》及庭审记录，《授权委托书》《浙江红大律师事务所函》《调查取证申请书》《暂缓审理申请书》《收条》和蔡某中向某公司的借条、台州银行取款凭证，《法律服务委托合同》复印件，《不予行政处罚决定书》、一、二审法院《行政判决书》《复查决定书》，严某花、张小兵等人的调查笔录等。

      本协会认为，张小兵收取律师代理费后，未向律所及时缴纳，长期侵占律师代理费，而且数额巨大。虽然张小兵律师私自收费的行为自发生之日起已经超过二年，但是经本协会纪律与惩戒委员会全体委员三分之二以上多数表决同意，决定给予其行业纪律处分。其行为违反了《中华人民共和国律师法》第四十八条第（一）项和《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第十条第（二）项规定，私自收费，事实清楚，证据确实充分，依规应当予以处分。

      现依据中华全国律协《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第二十七条第（三）、（五）项和第十六条第三款第（五）项的规定，本协会作出如下决定：

     1.给予张小兵律师公开谴责的行业处分。

     2.责令张小兵律师出具合法票据。

     被处分人如不服本决定，可在接到处分决定书送达次日起十五个工作日内向浙江省律师协会复查委员会申请复查。

 台州市律师协会          

                                                                              2022年3月2日