本报记者　董资
　　今年9月，温州市鹿城区司法局组织12名青年律师，建立了全市首家轻微刑事案件速裁程序公益律师团。此前，鹿城区公、检、法、司联合制定了《关于轻微刑事案件速裁程序的若干规定》，规定轻微刑事案件速裁程序一律实行法律援助。
　　3个月以来，公益律师团一共为30名当事人提供了法律援助服务，在缩短诉讼时间的同时，也兼顾了公平。

　　庭上5分钟　庭前功课多

　　浙江高策律师事务所律师秦旭芳是公益律师团中的一员，共办过两起轻微刑事速裁案件。
　　她认为，虽然适用速裁程序的案件，犯罪事实清楚、证据充分，当事人也认罪，但辩护律师在庭前与当事人沟通时，有些当事人会对起诉书指控的部分细节产生异议（通常不影响定罪、量刑）。这时候，辩护律师要为当事人的利益做最大的努力。
　　秦旭芳以一起盗窃案件为例。当事人蔡某及室友入室盗窃，偷了手机等。作为辩护律师，接到法援指派通知后，她赶到检察院复印了蔡某的案卷材料；审阅后，又到看守所会见了蔡某。
　　在会见过程中，蔡某的情绪很不稳定，“我不太认同起诉书中写的一些细节，当时是我的室友先有了入室盗窃的想法，然后‘引诱’我去的，我没有和他‘共谋’。”
　　但秦旭芳查看了案卷后，发现蔡某的说辞并不成立。同案犯的口供及其他相关证据，均充分证明了他们共同盗窃的事实，判他盗窃罪毋庸置疑。
　　她与蔡某交谈许久，最终解开了蔡某的心结。考虑到蔡某的个人权益，秦旭芳还告知他走速裁程序对其有利。当即，蔡某点头同意。据秦旭芳介绍，后来庭审进行很顺利，5分钟就结案了，蔡某也得到了适当的量刑。

　　尽可能地为当事人争取减刑

　　浙江中坚律师事务所律师周义军也是公益律师团中的一员，他告诉记者：“在与当事人沟通后，辩护律师会根据起诉意见书和案卷材料提出自己的量刑意见，同时就量刑意见和检察院进行充分沟通。律师和检察院的量刑意见差距应当相近，若差距太大则不能适用速裁程序。”
　　被告人俞某因为贩卖疑似盗版光盘被民警当场查获。后经鉴定，用于贩卖的557张疑似盗版光盘均属非法音像制品。被告人俞某涉嫌侵犯著作权。
　　作为俞某的辩护律师，周义军在仔细查看了起诉意见书和案卷材料后，认为俞某无前科，系初犯、偶犯；涉案光碟也已收缴，未流入社会，俞某在归案后也如实供述，系坦白。在开庭前，周义军和公诉机关多次沟通，建议将量刑设定为四个月到六个月，并适用缓刑。最后在庭审过程中，法官也采纳了律师的量刑意见。

　　律师参与兼顾“效率”与“公平”

　　不少公益律师团律师表示，刑案速裁程序，突出一个“速”。这意味着该类刑事案件，从立案到审结的时间将大大缩短，这对辩护律师的办案效率及业务能力提出了更高的要求。简化和加速刑案的处理程序，提高了司法效率，而在这过程中又该如何保障司法公正？
　　鹿城区司法局工作人员表示，确保司法公正，就必须确保犯罪嫌疑人、被告人能够充分行使辩护权。
　　“组建这个公益律师团，就是为了帮那些请不起辩护律师的被告人提供法律援助服务。律师一定要在为当事人争取到最大利益的前提下，配合公诉机关和法院，节约司法资源，这样才能达到‘效率与公平兼顾’。”该工作人员说。