浙江法制报：一个金如意的“价值”可以有几种解释？——青年律师的辩才有时决定办案的成败
日期：2014-08-07 阅读：1,430次
本报记者 郁燕莉
浙江靖霖律师事务所的杨汇，是一名青年律师。前不久，他在杭州市第二届检察官、律师控辩大赛中“杀”进决赛，最终获得了“十佳辩手”称号。
从踏上律师职场开始，杨汇陆续获得了律所“新人杯”控辩赛冠军及“最佳辩手”、杭州市首届律师事务所辩论大赛“最佳辩手”。辩论为这位新晋律师开辟了一条广阔的职业道路。
律所主任在微博上发邀请帖
第一次见到杨汇，他正在律所整理案卷材料。这位80后小伙，笑起来憨厚，完全没有辩论场上“好斗”的劲儿。
杨汇说，他在大学学的是法律专业，因为一心想做律师，所以觉得口才是关键。为了提高自己的口才，他参加过很多演讲比赛、辩论比赛，曾在中华辩论爱好者联赛中，获得过全国季军。
2012年，他在杭州一家律所实习期间，参加了杭州市律师演讲比赛。这次比赛让当时作为评委之一的靖霖律所主任徐宗新对他印象深刻，并邀请他加入了杭州律师辩论队。
实习期满，杨汇发了一则微博：“我的律师师父即将退休，有没有哪位律师愿意带我。”没想到，当天他就收到了徐宗新发出的邀请贴，欢迎他加入靖霖刑辩律师团队。杨汇说，因为辩论，他的律师执业生涯从此开始。
辩论与办案一脉相承
杨汇是律所辩论队队长，同事有案子，都会抽空找他辩一辩。他说，其实辩论的思维和律师办案是相通的。在法庭上，公诉人有合理的地方，辩护人也有合理的地方，要先在心中承认公诉人意见有合理之处的基础上，再挖掘更深层的证据和法理，来向法官表达自己的观点更可取，这是需要辩论思维的。
杨汇协助办理过一个古董诈骗案，钱某卖给吴某一个金如意，并表示其价值极高。吴某当时以为这是古董，心动后高价买下。事后，吴某觉得钱某是在诈骗，所以报了警，钱某成为了被告人。
作为钱某的辩护律师助理，杨汇认为，这里既有有罪与无罪的争议，也有证据效力上的分歧，还有适用法律上的争议。杨汇向主办律师提议，在价值一词上，可以有多种解释，历史价值、材料价值、工艺价值，并没有确切证据证明钱某主观上存在诈骗。最终，法庭采纳了他的观点，取得了很好的庭审效果。
来源：浙江法制报
申请实习证
会员登录
律协概况
行业要闻
文化建设
业务研究
行业党建
会员管理
地市律协
