本报记者　郁燕莉
　　苏迪亚律师最近被评为“全国维护妇女儿童权益先进个人”。对于这样的荣誉，他更乐意把它看作十年的一个小结。
　　苏迪亚所在的浙江中铭律师事务所并不在豪华商业区，律所临街而开，没有落地的玻璃窗，没有豪华的办公间，但是依旧不妨碍很多人循着路来问，“请问，苏律师是在这里吗？”
　　从2004年至今，他的妇女维权之路走过十年。如今，他是浙江省妇联、杭州市妇联以及杭州上城区、江干区妇联的法律顾问。在杭州妇联维权的圈子里，几乎人人都知道苏迪亚，许多疑难纠纷，都会交到他手里。

　　“以暴制暴是我不愿见的悲剧”

　　每一个找到他的女性，都有一段水深火热的遭遇。苏迪亚说，很多年前，他代理过一个法援案件，至今让他印象深刻。
　　杭州下城区的张女士和儿子生活在家暴噩梦中，每次丈夫老李都会打得她无处躲藏，鼻青脸肿。2009年的一天，老李喝酒喝到神志不清，他把家里的杯子一个个砸了，其中一个砸到了张女士头上。这次张女士忍无可忍，她拿出早已准备好的橡皮榔头，朝老李头上打了下去……老李从此没了动静。
　　“以暴制暴是我代理妇女维权案中，最不愿意看到的悲剧，这是女性最后绝望的一搏。我最大的感受是，在婚姻生活中，女性在任何情况下都处于弱势。”
　　这样的想法让他形成了一个“怪癖”：在婚姻纠纷案件中，几乎不为男性做代理。他笑着说，自己与男性“绝缘”，所以妇女维权这条路，要不遗余力走到最后。
　　如今，遇到婚姻问题的妇女，只要持有杭州上城区、江干区的《来访妇女法律咨询联系单》，苏迪亚都会免费提供法律咨询和法律帮助。对于刑事案件的来访者，他则会提供免费的法律援助。
　　每次接受咨询，苏迪亚都穿着工整的西装，领带打得特别精神。结束后，他都会把当事人送到门口，忘不了嘱咐一句：“相信国家法律，相信我苏律师，别干傻事。”他的声音洪亮有力，给悲观者以力量。

　　“家暴证据难认定让我很无奈”

　　前段时间，苏迪亚在写一篇论文。接了这么多年的家暴案件，他梳理出来一些心得感受，也有一些很实用的法律建议。
　　2010年9月，杭州首部“反家暴法”《杭州市预防和制止家庭暴力条例》正式施行。但在很多方面，苏迪亚觉得还有待细化和完善。
　　他曾受理过这样一个家暴案件：妻子被丈夫家暴后报警，派出所民警出警后，给女方做了笔录。后来，夫妻双方对簿公堂，女方提供了伤势情况的化验单、病历、发票、实拍的照片，希望证明在婚姻中受到了家暴，但是男方对自己的施暴行为矢口否认。最终，因为证据没有指向性，法院并不能认定家暴的事实。
　　“这样类似的情况，我遇到过很多，大家都心知肚明，可偏偏很无奈，最后，还是让施暴者逃过了应有的惩罚。”苏迪亚感慨。
　　透过厚厚的镜片，苏迪亚的眼神灵敏专注。他指出，这其中涉及两个细节：一方面，目前，家暴报警中，警方往往做了受害人的笔录，并不重视做施暴者的笔录，这使得在法院庭审时证据缺少了直接的指向性；另一方面，家暴的发生具有隐秘性，法院在确认证据时，应该视家暴的事实情况而定，比方说隔壁邻居的证言、家中未成年人的证言等也可作为证据支持。
　　接下来，他会把这些建议提交给相关部门，希望“反家暴”的道路能更进一步。